Стерилизация животных

Стерилизация животныхХочу обсудить с вами тему стерилизации животных. Существует много мнений по поводу кастраций и стерилизаций. Начну с рассуждения. Давайте я представлю плюсы и минусы этого явления.
 
Плюсы:

  • продолжительность жизни стерилизованных животных в среднем на 1,5–2 года дольше, чем у нестерилизованных;
  • после процедуры животные становятся боле спокойными, ласковыми и не предпринимают попыток сбежать;
  • у стерилизованных животных снижается риск рака молочной железы, простатита, кисты;
  • животные перестают мучить вас своими душераздирающими криками с наступлением весны.

Но есть и минусы:

  • стерилизация и кастрация проходят под действием наркоза, а наркоз, как известно, не всегда и не для всех безопасен;
  • существует мнение, что кастрированные коты больше подвержены мочекаменным болезням;
  • после стерилизации кошек можно кормить только особым кормом; им нельзя давать в пищу жирные продукты, т. к. после операции жир накапливается и не уходит и животное может умереть от разрыва сердца.

Я обсудила эту проблему со своими и друзьями и одноклассниками. Сначала мы говорили о бездомных животных, и большинство склонялись к выводу, что в этом случае лучше проводить операции, потому что малышу, родившему не в домашних условиях, очень тяжело будет выжить в этом мире. Тут мнения сошлись. Но когда мы заговорили о домашних животных, мнения разделились. Некоторые говорили о том, что для здорового организма не помешало бы обзавестись хоть один раз потомством, а после уже делать нужные операции. Другие же считали, что животное должно жить с тем, с чем родилось, и никто не имеет право отнимать у него органы.

Сейчас расскажу о своей ситуации. Я живу в частном доме и держу кошку и кота. Их зовут Нюша и Вася (немного необычно, да?). Оба моих питомца перенесли операции: Нюшу стерилизовали в возрасте двух лет, а Васю кастрировали в год. В частном доме животных тяжело удержать взаперти, поэтому мы выпускаем их гулять. Мы все прекрасно понимаем, что при таком раскладе моя кошка довольно часто ходила бы с пузом, если бы не операция. Зная ее характер, я бы описала ее как «кошку, гуляющую саму по себе». И пушистые комочки, которые бы регулярно у нее появлялись, ей были бы ни к чему. В то же время Вася очень любит ласку. Его операция, думаю, тоже прошла не зря, т. к. мы оградили его от жизненно опасных болезней. Ну а если бы я жила в квартире, то, скорее всего, я бы не подвергала свою кошку лишнему стрессу в виде операции.

В общем, это всё, что я хотела сказать. Всем спасибо, что потратили свое время на этот текст, и до скорых встреч!

Опубликовала: alinka

Фото с сайта Pro-klimovsk.ru

Обязательно загляните сюда:

  • Бездомной собаке – собачья смерть?..Бездомной собаке – собачья смерть?..Ранним солнечным утром пенсионерка Валентина Григорьевна вышла из подъезда дома по улице Площадь Вокзальная и направилась на дачную электричку. Внезапно из-за угла вывернул мужчина с […]
  • Пожалейте Мишку!Пожалейте Мишку!Дорогой друг!      Прости, почерк неразборчивый, да и грязи многовато.      Я по тебе скучаю. Погода не очень: уже который день идёт […]
  • Мой питомецМой питомец     Этот день я помню прекрасно: шла из школы и вдруг увидела замечательного белого в чёрную крапинку щенка. Он лежал возле дороги и скулил, потому что был […]
  • Как работает электронная регистратура Как работает электронная регистратура Новый проект стал первым противником «живых» очередей      С 1 октября 2010 года в городских поликлиниках и больницах стартовал новый проект […]
  • Аудионаркотики убивают?Аудионаркотики убивают?     Согласитесь, что сегодня Интернет трудно назвать безопасным местом: хакерские атаки, вирусные эпидемии, спам, кражи персональных данных, денежных средств или […]
  • Борьба с ежами и енотами?..Борьба с ежами и енотами?..     «АнтиЁж» и «АнтиЕнот». Эти вещества пользуются огромной популярностью у людей разного возраста и социального статуса. Казалось бы, […]

Вам также может понравиться

Об авторе alinka

2 комментария

  1. Я хочу обсудить с вами тему стерилизации людей. Есть множество плюсов. Стерилизованный человек гороздо более спокоен, чего беспокоиться-то, представьте, как упадет уровень преступности на сексуальной почве и почве ревности. Особенные плюсы для людей бездомных, ведь не секрет, что отутствие дома не дает гарантии отсутствия потомства, что отрицательно сказывается на социальной гармонии. Да и сложно малышам выжить не в домашних условиях. При полной стерилизации бездомных через несколько поколений все мы будем избавлены от этого явления. Что касается людей домашних — многим из них тоже детей иметь не стоит, поскольку они гуляют сами по себе, и младенцы им всё равно не нужны. Ну, разумеется, желательно дать хоть разок обзавестись потомством, а потом — произвести необходимые операции…
    Ужасно звучит, правда? А ведь ничем не лучше и не хуже, чем решать, что оставить вашему другу человека, дабы добиться собственного комфорта… Да и спокойней так самому Ваське-Мурке-Барбосу.
    Часто вспоминается эпизод из приключений капитана Врунгеля, он как-то спас больного кашалота.
    «взял слово представитель одной восточной державы, адмирал
    Кусаки.
    — Наша общая цель, — сказал он, — охрана китообразных от вымирания.
    Какие же средства есть у нас для достижения этой благородной цели? Вы все
    прекрасно знаете, господа, что единственным действенным средством является
    уничтожение китообразных, ибо с уничтожением их некому будет и вымирать»…
    Насчет домашних животных. Мне это всегда казалось странным. Взял на себя ответственность за его содержание — терпи, думать-то раньше надо было. Насчет бродячих… Думай о том, что они такие потому, что кто-то когда-то не захотел терпеть. То есть из-за людей же. Сомнительным кажется гуманизм вроде — подобрали, стерилизовали, отпустили обратно. Лишив основной функции — продолжить род. Такое же уничтожение, только — медленное. Да, есть питомники, есть волонтерские движения, но нет главного: воспитания мысли у тех, кто завел и бросил животное, что так делать нельзя, что проблема бесконтрольного размножения бродячих животных — создана самими людьми. И чем тогда усыпление бродячих собак и кошек менее гуманно?

  2. абсолютно согласна с Виктором в том, что у нас в стране «нет главного: воспитания мысли у тех, кто завел и бросил животное, что так делать нельзя, что проблема бесконтрольного размножения бродячих животных — создана самими людьми». но это задача на опережение, так сказать. а как временную меру контроля численности бродячих животных я стерилизацию вполне приветствую. конечно, с точки зрения биологии, продолжение рода — действительно основная функция животных. но откуда у нас на улицах бродячие животные??? это бывшие домашние кошки и собаки и их потомки. почему автор не говорит об этом??? а ведь вроде и проблему со всех сторон рассмотрела, и друзей-одноклассников опросила, и о собственном опыте рассказала… а текст все равно не работает.

Добавить комментарий