Надменность не порок?

Надменность не порок?     Не так давно в Центре творчества «Звёздный» состоялась встреча известного астраханского писателя Андрея Белянина с учащимися разных заведений: от воспитанников детского дома до студентов АГУ. Юные журналисты, фотографы, да и просто читатели смогли вживую пообщаться с писателем, задать интересующие вопросы и, конечно же, получить автографы. Актовый зал был полон, все волновались, перечитывали по нескольку раз вопросы, готовили фотоаппараты, диктофоны, блокноты и ручки, что-то дописывали, корректировали. По окончании встречи были довольны все, кроме нашей группы начинающих журналистов. Во-первых, на вопросы, которые мы задавали, не всегда удавалось получить точный ответ. Даже больше скажу, писатель порой уклонялся от конкретного ответа, хотя, может, и не вникал в суть вопроса. К примеру, получить на вопрос «Как вы относитесь к новым реформам образования?» ответ «Я про них не знаю» – это что-то из ряда вон выходящее. Андрей Белянин – член Союза писателей, находится в кругу интеллигенции нашей страны. Стыдно не иметь своего мнения об одном из самых актуальных вопросов наших дней, а тем более вообще не знать происходящего в российском образовании. Во-вторых, на вполне невинный вопрос «С какого возраста вы начали писать?» давать грубый, презрительный ответ «Тебе что, точную дату назвать?» – некорректно по отношению к аудитории, даже если писатель имеет такой высокий статус и пользуется уважением читателей. Было некое ощущение, что мы, подростки, просто действуем ему на нервы, и эти ответы являются отговоркой, лишь бы не тратить попусту время на развёрнутый ответ. В-третьих, во время интервью Андрей Белянин, рассказывая о своей дочери, пренебрежительно называл её «белобрысой» и «здоровой дурой»…

     В целом создалось впечатление, что писатель надменно относится к молодёжи, интересам публики и происходящему в стране, в частности, к той сфере культуры, в которой работает. Встреча прошла неплохо, но хотелось бы лучшего отношения к нам.

Андрей Белянин

 

Надежда ФОМЕНКО, г. Астрахань СОШ № 14

 

Фото автора и Эльвиры УТЕШОВОЙ

Обязательно загляните сюда:

  • Книги и подростки: друзья или враги?Книги и подростки: друзья или враги?Многие наверняка слышали про стереотипы о нелюбви подростков к чтению: мол, молодежь у нас нечитающая, вот мы в их возрасте… Но так ли это? Действительно ли молодое поколение столь […]
  • Кого достал Достоевский?Кого достал Достоевский?В год литературы мы задались вопросами, читает ли современная молодежь классику и почему нет «Сколько бреда-то написал! Рука не отсохла?», «Парень, иди лучше пива попей» – это самые […]
  • Восьмое чудо светаВосьмое чудо света     Библиотека… Звенящая тишина, книжная пыль, осторожные шаги читателей… Я всегда с улыбкой захожу в это таинственное место. Библиотека для меня […]
  • Схоластика или практика: в чём главная проблема российского образования?Схоластика или практика: в чём главная проблема российского образования?     Мысль, которой я хотел бы поделиться, пришла ко мне во время сессии, и, естественно, она об образовании.      Не знаю, как обстоят […]
  • Ольга Халифаева: «Сдерживайте в себе критика!»Ольга Халифаева: «Сдерживайте в себе критика!»     На вопросы, связанные с психологией творчества, отвечает кандидат психологических наук, доцент кафедры психологии развития, акмеологии Астраханского […]
  • Живые образыЖивые образыЧто увидела молодёжь в поэзии Хлебникова        Дом-музей Велимира Хлебникова. На улице ужасная жара, нас тянет заглянуть внутрь и приоткрыть завесу тайны […]

Вам также может понравиться

Об авторе Анна Идиатулина

7 комментариев

  1. Самое ценное в этой заметке, как мне кажется, — это смелость автора: смотри-ка, девочка не побоялась усомниться, что Андрей Белянин, великий фантаст, может сделать что-то не так, может повести себя недолжным образом и проявить неуважение к аудитории! Большинство участников этого мероприятия, уверена, написали бы оду Белянину, расхвалили бы встречу на все лады, а вот молодой автор подошёл критически. Так и надо — ничего не принимать на веру, быть способным развенчать кого-то, если он того заслуживает. А из текста мне ясно, что заслуживает. Ещё как.

    Устами младенца, как говорится… Сама не раз бывала на встречах с Беляниным и видела, как он, так сказать, «эволюционирует». Мне бесконечно мил Белянин времён «Наброска тушью». Белянин — успешный фантаст же напоминает объевшегося сметаной кота, который с трудом скрывает раздражение от возни «мышей» (читай: зрителей), мешающих ему спать (читай: почивать на лаврах). В таланте обоим этим Беляниным, конечно, не откажешь, но… проще бы Вам надо быть, Андрей Олегович.

  2. Белянин заносчив — это факт. Девочка смела и способна к критике, и это тоже факт. Мне понравился ход, когда в начале описывается, как тщательно дети готовились к приходу этого «большого человека» — и как в итоге он их разочаровал. Красивый пассаж. И действенный: сразу захотелось по-мужски заступиться за обиженных детей.

    Совет автору: к интервью с «большими людьми» надо все-таки тщательно готовиться. Может, это и не Вы спросили про то, со скольких лет Белянин начал писать, но информацию подобного рода, думаю, нетрудно найти в Интернете. Мотайте на ус, а то вдруг Вам придется когда-нибудь брать интервью у самого Никиты Михалкова — уверяю, он Вас за вопрос «С какого возраста вы начали снимать?» еще и не так отбреет. :)

  3. Maskot, ага, как говорил не менее великий, чем Белянин, Филипп Киркоров, «на встречу к звезде надо приходить подготовленной» ХД ))

    а вообще Белянин, кажется, работал школьным учителем? неужели он не умеет общаться с детьми? или все свои педагогические способности он растерял, когда подался в бизнес и маскульт?…

  4. Выступлю с критикой. Тоже надо. Да, грамотно композиционно. Но совершенно безграмотно этически. Раз были довольны все, кроме одной группы, то проблема, видимо, в вас. Не удалось получить развёрнутого ответа — неправильно сформулировали или задали вопрос. Неужели вместо честного ответа «Я про них не знаю» хотелось получить лживый ответ, как он негодует по этому поводу или ратует за то-то. И ряда вон выходящее услышать что-то про розовую кофточку. А в том ответе ничего ужасного. Уклониться от ответа означает на вопрос о том, какой породы соседская собака, получить ответ, что соседи — ужасные люди, из-за которых вечно приходится чинить потолок. Где написано о том, что не иметь своего мнения по поводу чего-либо или о чём-либо не знать — СТЫДНО? Это в каком-то уставе запротоколировано? По поводу грубости, циничности и пренебрежительности фразы «Тебе что, точную дату назвать?». В чём выражались циничность, грубость, пренебрежительность? В тоне голоса, в интонации, во сопровождающем взгляде, в чём! Так-то это фраза сама по себе и принять её можно по-разному. Мне лично(из заметки) видится ирония, не более. Если надменность как-то хотелось передать, то надо было описывать, в чём она проявляется. Про ощущения. Вы уверены в том, что ваши ощущения верны? Он начинал часто сопеть, у него начинали ходить желваки, усы вставали дыбом, брови насупливались, когда кто-то из вас задавал вопрос? За свои ощущения отвечате вы сами. Ваши ощущения не могут отвечать за чьё-то всамомделишное или кажущееся качество(в данном случае за надменность). Если же вас что-то неустраивало, то ведь всегда есть возможность попросить пояснения. Этого никто не отменял. Журналист на то и журналист, чтобы любого ремподента раскрыть, спровоцировать на развёрнутый ответ. Тогда бы можно было смело утверждать, надменный писатель или нет. Третий довод — совершенно не стоющий комментария. В общем, так и непонятно, в чём заключается надменность, ВПЕЧАТЛЕНИЕ(всего лишь впечатление) создалось. Статья добрая по энергетике. Но немного бестактная. Уж простите. Ещё Борис минаев сетовал на то, что из журналистике уходит отстранённость. А ведь задача журналиста — не разоблачать, не уличать, а ведать о чем-то, освещать проблему, оперируя фактом. А то получается сплошная фантастика: создалось впечатление, показалось, причудилось. А там и до надменности недалеко. Удачи Вас, Надя, всё равно Вы — молодец! Надеюсь, не воспримите мои замечания за обывательское брюзжание. Советую, как тёртый калач!

  5. За ошибки прошу прощения. Вижу постфактум.

  6. Не давлю на жалость, но я впервые пишу статью. Учту все ваши замечания, буду исправляться.

  7. Вот так и вырастают из юных пионеров писаки желтых газет. Зависть, барышня людей не красит. Хотя, нет, красит… В зеленый цвет. Сомневаюсь, что Вам он подойдет))

Добавить комментарий