ИМХО-online.ru

Сайт для начинающих журналистов



Регистрация

Премия им. В.К. Тредиаковского: идеология против литературы     Недавно на портале «Жилкин.ру» наткнулась на постановление Губернатора Астраханской области, касающееся литературной премии им. В.К. Тредиаковского. Меня удивил состав комиссии по присуждению премии: в неё входят представители разных ветвей власти, астраханские литераторы (сплошь – члены «Союза писателей России»), деятели других родов искусств, но нет ни одного специалиста-филолога, который мог бы оценить художественное произведение не только с читательской, любительской, но и с профессиональной точки зрения. На мой взгляд, весьма сомнительно, что результатом работы такого «междусобойчика» станет выбор по-настоящему качественного и достойного текста. Скорее, премию получит произведение, чей автор «угоден» АРО «Союз писателей России» и Администрации области.

     Возможно, учредители премии попросту опасаются, что квалифицированный филологический анализ может выявить полное отсутствие в нашей местной литературе достойных какого бы то ни было поощрения текстов. Ведь следование «традициям российской духовности», пропаганду «гуманизма, нравственности, дружбы между народами, заботы о подрастающем поколении, любви к Родине» можно встретить и в школьном сочинении ученика 7-го класса. Но это отнюдь не предполагает именно литературной ценности произведения; премия же заявлена как литературная, а не идеологическая.

     Астраханский край, к сожалению, породил не много писателей и поэтов, чьи имена прозвучали на всю Россию. Но и В.К. Тредиаковский, и В. Хлебников были прежде всего новаторами, зачастую непонятыми и отнюдь не всегда обласканными любовью масс и наградами. Определение их истинного места в культурном процессе – во многом заслуга именно деятелей литературоведческой науки. У меня есть серьёзные опасения, что яркий дебют талантливого астраханского автора сформированная комиссия может просто не разглядеть в массе посредственных, выполненных на добротном провинциальном уровне духовно выдержанных произведений.

 

Екатерина СВЕРДЛОВА

 

Иллюстрация с сайта «Стихи о России»

Обязательно загляните сюда:

  • «99 франков», или Как я читала Бегбедера«99 франков», или Как я читала БегбедераЯ ещё не всего Достоевского прочитала, чтобы ваши книги читать. К. Собчак        Создавая этот текст, я отдаю себе отчёт в том, что наживу множество […]
  • Кого достал Достоевский?Кого достал Достоевский?В год литературы мы задались вопросами, читает ли современная молодежь классику и почему нет «Сколько бреда-то написал! Рука не отсохла?», «Парень, иди лучше пива попей» – это самые […]
  • Взгляд на патриотизм посредством одной из глав ПришвинаВзгляд на патриотизм посредством одной из глав ПришвинаСила народа – в его простоте. Л. Н. Толстой В одной из глав романа «Незабудки», которая называется «Мать-родина», Михаил Пришвин, можно сказать, призывает нас к патриотизму. Сначала […]
  • Книги, изменившие мир. Писатели, объединившие поколенияКниги, изменившие мир. Писатели, объединившие поколенияПовсюду каждодневно твердят, что на сегодняшний день одной из основных проблем стала потеря интереса к чтению. Подрастающее поколение всё реже берется за книги, всё реже увлекается […]
  • «Девушка из Дании»«Девушка из Дании»«Девушка из Дании» – это совместный проект пяти стран: Великобритании, США, Бельгии, Дании и Германии. Кресло режиссера занял Том Хупер, прославившийся благодаря таким картинам, как […]
  • Театр для школыТеатр для школыТеатр – это такая кафедра, с которой можно много сказать миру. Н.В. Гоголь        Учебный год в самом разгаре. Домашние задания, лекции, […]

Комментарии

4 комментария для этого поста.

  1. Romawka в февраля 4, 2010 11:53 дп

    Уважаемая Екатерина. Не знаю, занимаетесь ли вы литературным творчеством и вообще знакомы ли с литературной обстановкой в Астрахани, но скажу одно: я с Вами не согласна. Премия имени Тредиаковского — да, отчасти она официальная и кто судьи — вопрос сомнительный, однако в Астрахани есть премия имени Мордовиной и Шаховского. Её лауреаты — мои хорошие знакомые и очень талантливые ребята. На вопрос о том, что в составе жюри должны быть филологи. Нет! Нет! и Нет!!Кто Вас сказал, что филолог вправе судить чужие тексты? Разбирать их на метафоры и эпитеты, делать трипанацию стихотворения???Кто им дал такое право? Судить могут только такие же, как и поэты — художники, музыканты, писатели, люди творчества. Да, в Астрахани есть Союз писателей, который закрыт для молодых авторов. Но есть и союз молодых писателей, чьими силами выходят литературные газеты, собираются премии и конкурсы. В конце концов есть музей имени Хлебникова, где молодым авторам всегда рады.
    Не стоит судить о обстановке только по одном посту на сайте губернатора. Как минимум это необъективно.

  2. Lady Godiva в февраля 4, 2010 1:06 пп

    Екатерина! Прямо в точку!!! Бесит это литературное «ты мне — я тебе». В прошлом году, насколько знаю, лауреатом этой премии стал ваш тёзка, Борис Свердлов. Он уже удостаивался такой чести в 2000-м, и вот (через 9 лет!) дежавю…
    Я Свердлова не читала, потому ничего плохого про него сказать не могу ))) Но название сборника, за который ему эту премию дали, говорит само за себя — «Я к Волге привязан».
    Опять, наверное, милые сердцу перепевы, посвящённые родному краю… Тьфу!

  3. Oliandr в февраля 4, 2010 8:03 пп

    +100, товарищи. Все именно так и есть. Как грустно.

  4. Turnezolle в октября 23, 2012 4:55 пп

    Совершенно согласна, что наличие в жюри исключительно деятелей искусства сводит возможность объективной оценки практически на нет.
    Филолог необходим (кстати, в жюри премии им. Мордовиной филологи присутствовали). Препарация и вивисекция текстов тоже необходимы. Человек, получивший филологическое образование, видит намного больше простого, скажем, читателя, замечает множество мелких деталей, интересные ходы и отсылки к определенным литературным и культурным контекстам. Нет ничего плохого в таком анализе, его же никто не будет проводить на уровне школьного вяканья «а тут у нас эпитет, а тут у нас метафора».
    Правда, есть идеальный вариант — филолог-поэт. Желательно, уже добившийся успеха, а не как это обычно бывает.

Написать комментарий

Позвольте мне знать, что вы думаете?

Вы можете войти чтобы добавить комментарий.

/HotLog -->