ИМХО-online.ru

Сайт для начинающих журналистов



Регистрация

Журналистика: ремесло или творчество?     Для того чтобы ответить на вопрос, чем является для меня журналистика – ремеслом или творчеством, необходимо сначала ответить на ряд других вопросов. Нужно определиться, в каком жанре журналистики я хочу работать, какую сферу жизни хочу освещать, чего я хочу достичь своей работой. Ответы на эти вопросы помогут мне определить роль журналистики в моей жизни и отнестись к ней со вниманием и серьёзностью.

     Несколько лет назад я выбрала для себя направление профессионального развития – ядерную энергетику. Поэтому меня в первую очередь привлекают политическая, деловая и научная журналистика. А работа журналиста в этих направлениях предполагает общение с высококвалифицированными специалистами конкретных отраслей промышленности и науки, встречи с деловыми людьми и политическими деятелями.

     Необходимо помнить и о том, что на журналиста возложена высокая ответственность. Нельзя забывать о соблюдении профессиональных и этических стандартов. Предпочтение при освещении тех или иных событий в данных отраслях отдаётся информационному и аналитическому жанрам. Спецификой такой работы является способность донести информацию до прямо противоположных аудиторий. Это может быть как узкий круг сотрудников научных организаций, объединений, промышленных предприятий, так и широкая аудитория рядовых жителей нашего города или области. Но если с первой категорией трудностей не возникает, то со второй они могут возникнуть. Как же донести новейшие идеи из области науки и техники, экономики и политики до простого жителя, скажем, Нижнего Новгорода? Нужно уметь доступно и грамотно осветить тот или иной вопрос. А для этого необходимо быть специалистом в той области, о которой идёт речь.

     Ядерная энергетика на сегодняшний день играет важную роль как в научной, так и в экономической и политической сферах деятельности в России. Для меня представляется возможным принять участие в трёх этих отраслях развития государства – как в роли журналиста, так и в роли научного работника или, может быть, даже политического деятеля. Но для этого нужно серьёзно относиться к профессии, постигать все тонкости, следить за тенденциями развития этой сферы деятельности.

     Из всего вышесказанного я делаю вывод, что для меня журналистика – это не просто ремесло, а тяжёлый ежедневный труд, требующий полной самоотдачи и постоянного самосовершенствования.

 

Анна ДЕМЕНТЬЕВА

 

Иллюстрация с сайта News.rambler.ru

Обязательно загляните сюда:

  • Духовный проводникДуховный проводник     Каждый из нас ищет свой идеал. Это может быть человек, произведение искусства, творение художественного слова, литературный герой. Выбранный идеал становится […]
  • Своих не бросатьСвоих не бросатьЕще в 5 классе я решила стать журналистом. Ну как решила… Тогда это было просто желание, я почти ничего не знала об этой профессии, кроме того, что «журналист пишет […]
  • Журналистика: бизнес или миссия?Журналистика: бизнес или миссия?«Относительно недавно замминистра связи Волин заявил во всеуслышание, что журналистика – это бизнес, не имеющий никакой миссии, и подчеркнул, что преподаватели должны заранее […]
  • VIII открытый фестиваль молодежной журналистики «Пингвины пера»VIII открытый фестиваль молодежной журналистики «Пингвины пера»14–16 марта состоится VIII открытый фестиваль молодежной журналистики «Пингвины пера» «Пингвины пера» – одно из самых ярких и неординарных событий в […]
  • Слоган, который зазвучит!Слоган, который зазвучит!В Школе отраслевой журналистики «Пингвины пера» учились составлять слоганы, которые зазвучат. 6 февраля 2013 года креативный директор агентства «Омега-медиа», […]
  • Nothing is impossibleNothing is impossible…когда за дело берутся они Впервые я услышала словосочетание «пингвины пера», когда училась на первом курсе МГУКИ. Мои одногруппники первый раз поехали на этот […]

Комментарии

3 комментария для этого поста.

  1. Маришка в ноября 13, 2011 4:33 пп

    имхо, пока у вас не очень получается писать для «второй категории». псевдонаучный стиль, сплошное нанизывание падежей, трехэтажные фразы (вы будто не заметку, а реферат пишете!) — все это делает ваш текст абсолютно нечитаемым. будьте проще. даже в вопросах ядерной энергетики)))))

  2. Дементьева Анна в ноября 13, 2011 4:54 пп

    Спасибо.

  3. Apelsin в ноября 13, 2011 6:19 пп

    Канцеляризмы — зло.

    «Для того чтобы ответить на вопрос, чем является» два придаточных предложения — уже перебор. Даже одного придаточного для публицистического текста бывает слишком много. Простые предложения — хорошо. Неоправданно сложные — плохо. А тут целых 4 предикативных части в первом же предложении. На этом месте читатель перелистывает статью и приступает к следующей, где начало поинтереснее.

    «Предпочтение при освещении тех или иных событий» такое количество лишних слов я последний раз встречала у журналиста, которому платили построчно. Он специально добавлял в статью обороты «тех или иных», «более или менее». Строчек очень много получалось, зарплата у него выходила хорошая. Я не думаю что он — пример, на который следует равняться, тем более в деловой журналистике.

Написать комментарий

Позвольте мне знать, что вы думаете?

Вы можете войти чтобы добавить комментарий.

/HotLog -->