ИМХО-online.ru

Сайт для начинающих журналистов



Регистрация

Сеанс чёрной магии с последующим разоблачением

Часть 1.


Экстремизм во имя толерантностиНиколай Сванидзе, как человек потомственно близкий к власти, имел честь беседовать с Дмитрием Анатольевичем, что привело к выпуску книги «Медведев». Доставлю радость читателям цитатой оттуда о болезнях наших граждан:

«Н. С. Еще одна тема. Национальная проблема. Россия – многонациональная, многоэтническая, многоконфессиональная страна. В последнее время эти проблемы не становятся более гладкими, а значительная их часть обостряется. В частности, этническая проблема. Много убийств по национальному признаку. Как вы как президент намерены проводить межнациональную политику?

Д. М. Это позор, конечно, что мы, находясь на вполне цивилизованной стадии развития нашего государства и общества, имеем подобные проблемы. Какое-то время назад казалось, что достаточно начать жить по цивилизованным принципам, соблюдать права и свободы, создать рыночную экономику – и этот вопрос решится сам собой. <…>

Но оказалось, что всё сложнее. Мы живём лучше, уровень жизни выше, экономика правильная, разрешены все формы общественной активности, а ксенофобии не становится меньше. Поэтому задача гораздо сложнее, чем нам казалось в эпоху заката советского государства. И вы правильно сказали, почему это так – Россия очень сложная страна.

Это большая проблема, <…> проявление ксенофобии, болезни, которой мы раньше точно не страдали…»

Интересно, с какой страной отождествляет себя Дмитрий Анатольевич, рассказывая про экономическую ситуацию? Ведь:

  • коэффициент Джинни (соотношение 10 % самых бедных и 10 % самых богатых) в Москве в 2009 году составил 32,8 (опасно высокий уровень расслоения), в целом по России – 15. Это много;
  • 15–17% граждан России имеют 92 % всех доходов;
  • 92 % в структуре экспорта России занимают сырье и полуфабрикаты;
  • согласно отчету The 2011 WealthReport, в России проживает свыше 118 тысяч валютных миллионеров (Марат Мусин «Бизнес в стиле распил», 2011).

Дмитрий Анатольевич крайне не желает признавать факты, перечисленные выше, ввиду того, что этими цифрами мы все обязаны ныне покойному и крепко выпивавшему первому президенту Российской Федерации, которому Медведев как человек порядочный благодарен. Даже если убрать из его риторики неверные представления об экономике, получается, что во всех социальных проблемах (а ксенофобия – это социальная проблема) виноваты сами люди, что неправильно. Зачем тогда государство, если оно:

а) самоустраняется от социальных проблем?

б) довело до таких экономических показателей, что рост агрессии населения предсказуем и оправдан?

Но нельзя уходить только лишь в экономику. Министр внутренних дел Колокольцев в конце 2010 года сказал, что «почти 70 % всех преступлений, совершаемых в столице, приходится на долю приезжих. Раскрывается из них меньше половины – всего 49 %». В таких условиях проявление любой ксенофобии со стороны коренного населения как минимум предсказуемо и оправдано. По сей день тенденция этнокриминальной экспансии не изменилась, поэтому данные до сих пор актуальны, и, чёрт возьми, я завидую Дмитрию Анатольевичу: он настоящий дзен-буддист, не видящий тленный мир вокруг, погружённый в вечность, где нет места какой-то там России с её мелочными, ничтожными проблемами…

Видимо, восточными практиками балуются и гопники из движения «Антифа», или, как они себя именуют, «антифашисты», устроившие 4 ноября показательные провокации, растиражированные «Новой Газетой» и «Дождём». Для новоявленных донкихотов в борьбе с ветряными мельницами мифического «русского фашизма» очень трудно выбрать объект ненависти ввиду его малочисленности, поэтому нацистами, помимо классических неонацистов (в быту именуемых скинхедами), для них являются и члены «Национал-демократической партии» Крылова, и в чём-то либеральная «Новая сила» Валерия Соловья. Всякое упоминание о русской этничности в День национального единства тоже является фашистским. Видимо, шкала «общечеловеческих ценностей» бездельников мегаполиса требует признать осознание себя частью любого народа глубоко ненормальным.

Смотрите, городская популяция агрессивной молодёжи обладает очень любопытными повадками: то косовских торговцев органами, рабами и наркотиками поддержат избиением участников абсолютно нефашистского пикета; то попытаются заколоть отвёрткой человека, чем-то напомнившего им скинхеда; то нападут на пробежку интернационального общества «Русские за ЗОЖ» в Казани, избив ни в чём не повинных людей. «Избивали их с криками «Дагестан – это сила!», притом что среди самих членов «антифы» полно не дагестанцев» (ГолосИслама.Ру). А потом ещё удивляются, что «в последнее время в России набирают обороты репрессии против антифашистов. Сама принадлежность к антифашистскому движению репрессивными органами рассматривается как преступление…».

Метко сказал солист Noize MC Иван Алексеев: «По методу своей деятельности фашисты и антифашисты во многом схожи. Я воспринимаю их как футбольных фанатов. Они прикрываются какой-то либо идеей, чтобы тестостероном поиграть. Их единственная мотивация – дать п…ды тем, кто не такой. Это точно такая же мотивация, как и у и фашистов».

На этом и закончим первую часть.

 


Опубликовал(-а): AnkraMainy


Фото с сайта Svobodanews.ru

 

От редакции: со второй частью можно ознакомиться здесь.

Обязательно загляните сюда:

  • Экстремизм во имя толерантности, или Что портит москвичей?Экстремизм во имя толерантности, или Что портит москвичей?Часть 2. А вот здесь их логово Не так давно мы с вами обсуждали привитие толерантности за счет убийств и избиений. Теперь нужно выяснить, где корни этого опасного растения. […]
  • Кого достал Достоевский?Кого достал Достоевский?В год литературы мы задались вопросами, читает ли современная молодежь классику и почему нет «Сколько бреда-то написал! Рука не отсохла?», «Парень, иди лучше пива попей» – это самые […]
  • ПризывПризывЧеловеческая сущность такова, что пока проблема не обратит на себя внимание, вызвав резонанс с обществе каким-либо прецедентом, её никто не будет решать. В последнее время я видела очень […]
  • Свобода слова: нужны ли ей ограничения?Свобода слова: нужны ли ей ограничения?     Прошлый век ознаменовался отменой цензуры. Казалось бы, она была всегда: в царские времена, в годы революции и советского режима. Сейчас же каждый человек […]
  • Зал самоубийц: как спасти близкого от суицидаЗал самоубийц: как спасти близкого от суицидаОт редакции: в прошлую пятницу, когда заметка уже поступила в редакционный портфель, с крыши одной из астраханских высоток бросилась 15-летняя девушка. Ею оказалась знакомая автора по […]
  • Музыка «чёрных»Музыка «чёрных»     В один воскресный вечер одна в своей маленькой комнате, в тишине и темноте, я просто заслушивалась творчеством таких исполнителей, как Jay Z, Erykah Badu, […]

Комментарии

4 комментария для этого поста.

  1. Lady Godiva в ноября 26, 2012 6:13 пп

    А цитата из опуса Сванидзе списана Вами прямо с книги? Очень уж безграмотный, корявый кусок… Тавтология в каждом предложении.

    Что касается собственно текста, то тут язык, напротив, очень порадовал. Да и замечания вполне верные.

  2. AnkraMainy в ноября 26, 2012 7:09 пп

    Оригинальный текст книги с сайта Медведева http://da-medvedev.ru/book
    Сама книга — стенограмма разговора, поэтому безграмотно.
    Мне бы эту книгу по главам разобрать как-нибудь и написать большую красивую статью…)))

  3. Lady Godiva в ноября 26, 2012 7:19 пп

    Мои студенты-первокурсники тоже искренне полагают, что расшифровка диктофонной записи и есть настоящее интервью… Как можно публиковать вот такой сырой материал на сайте второго лица государства?..

    Ну да ладно, оставим их в покое) Ждём больших и красивых статей!

  4. AnkraMainy в ноября 26, 2012 9:44 пп

    Обязательно) Но сначала подкорректирую вторую часть статьи про толерантный орднунг юной бестолочи)))

Написать комментарий

Позвольте мне знать, что вы думаете?

Вы можете войти чтобы добавить комментарий.

/HotLog -->