ЕГЭ – панацея от всех проблем российского образования?

ЕГЭ – панацея от всех проблем российского образования?С 2009 года в России повсеместно был введен Единый государственный экзамен по всем основным предметам, который выполняет одновременно роль выпускного испытания в школе и вступительного в вузе. Сам ЕГЭ разделен на три части: I блок – задания с выбором одного верного ответа из четырех; II блок – задания, требующие краткого ответа; III блок – развернутый ответ на вопрос. Именно формат ЕГЭ является причиной споров с самого начала его появления. Многие авторитетные специалисты считают, что тестовая часть ЕГЭ атрофирует способность к доказательному мышлению, т. к. выбор правильного ответа зачастую происходит методом исключения. Также многие против отмены устной части экзамена, в результате чего, по их мнению, страдают логические и мыслительные навыки, а также творческое и рациональное начала.  

Создатели ЕГЭ утверждали: одним из главных достоинств экзамена будет то, что он позволит избежать коррупции и т. н. блата при поступлении в вуз. Однако ректор философского факультета МГУ В. В. Миронов считает по-другому: «Сегодня ясно, что такая борьба с коррупцией приводит лишь к появлению новых коррупционных схем и переходу на более высокий бюрократический уровень». Например, весной 2010 года в Ростовской области были задержаны 70 педагогов, которые за деньги сдавали ЕГЭ от имени учеников; летом 2011года были задержаны студенты вузов, которые решали задания за школьников; в мединституте им. Пирогова за скандал с «мертвыми душами» был уволен ректор…

Теперь укажем на достоинства ЕГЭ, которых также немало:

  • ЕГЭ стимулирует самостоятельную подготовку учеников к экзамену, потому что для получения высокого бала недостаточно освоения школьной программы, нужны и дополнительные знания;
  • ЕГЭ позволяет единообразно соизмерить уровень знаний в разных школах и регионах страны;
  • ЕГЭ позволяет достойным абитуриентам из провинции подавать документы в лучшие вузы страны, не тратясь при этом на дорогу;
  • ЕГЭ позволяет подавать документы сразу в несколько вузов и на разные специальности (до пяти вузов и до трех специальностей в каждом);
  • ЕГЭ похож на системы выпускных экзаменов в других развитых странах, что впоследствии может привести к признанию российского школьного аттестата за рубежом.

Является ли ЕГЭ спасением от проблем коррупции и падения уровня образования в обществе, каждый для себя решит самостоятельно. Мое мнение как ученика школы, который в скором времени собирается поступать в вуз, таково: без ЕГЭ абитуриентам пришлось бы тяжелее, потому что один раз подготовиться к четырем экзаменам гораздо проще, чем сначала сдавать все предметы в школе, а затем – вступительные экзамены в вуз. Я надеюсь, что в нашей стране продолжится совершенствование заданий, что в итоге приведет к поднятию российского образования на более высокий уровень.


Сергей БОГОДУХОВ

Фото с сайта Kuban.aif.ru

Обязательно загляните сюда:

  • БудущееБудущееЧеловека уже ничего не удивляет. Прочитал в социальной сети, что с 2013 года среднее образование станет платным. Ха, да я отучился – и слава богу. Ты отучился. Для чего? Для […]
  • Кого достал Достоевский?Кого достал Достоевский?В год литературы мы задались вопросами, читает ли современная молодежь классику и почему нет «Сколько бреда-то написал! Рука не отсохла?», «Парень, иди лучше пива попей» – это самые […]
  • Схоластика или практика: в чём главная проблема российского образования?Схоластика или практика: в чём главная проблема российского образования?     Мысль, которой я хотел бы поделиться, пришла ко мне во время сессии, и, естественно, она об образовании.      Не знаю, как обстоят […]
  • ЕГЭ: за и противЕГЭ: за и против     Учебный год подошёл к логическому завершению, а это значит, что для миллионов выпускников наступила пора сдачи единых государственных […]
  • Проблемы молодёжи в фильме «Класс»Проблемы молодёжи в фильме «Класс»     У каждого из нас случались какие-либо проблемы с одноклассниками, будь то сражения за авторитет или обычные выяснения отношений. Всё настолько привычно, что […]
  • Почему необходимо читать художественную литературуПочему необходимо читать художественную литературуИ, может быть, стоит задуматься об изменении школьной программы? От редакции: пожалуй, ни одна школьная дисциплина не вызывает столько споров, как литература. Начало нового учебного года […]

Вам также может понравиться

Об авторе Богодухов Сергей

Лицей №2 им. В.В. Разуваева, 9 класс

2 комментария

  1. не узнала ничего нового. интересным материал мне тоже не показался. была предпринята попытка сделать полемический текст??? имхо, неудачная.

    все мифы о «плюсах» егэ давно развеяла практика:
    1) вы знаете хоть одного ученика, который в состоянии самостоятельно подготовиться к егэ??? когда-то это было возможно, да. но теперь даже отличники просиживают у репетиторов;
    2) единообразно соизмерить уровень знаний в разных школах и регионах страны??? почему тогда гости с кавказа приезжают к нам в агма поступать со стобалльными егэ??? воздух у них там, что ли, способствует лучшему обучению???
    3) можно подать документы в разные вузы страны??? подать — да, поступить — нет;
    4) егэ может привести к признанию российского школьного аттестата за рубежом??? свежо предание, а верится с трудом.

    одно верно: действительно легче подготовиться к экзаменам один раз. но в остальном егэ вбивает очередной гвоздь в гроб нашего российского образования.

  2. Полностью согласна с Маришкой.
    Возможно у ЕГЭ есть плюсы, но это не те,что Вы указали. ЕГЭ был создан для борьбы с коррупцией, но толкьо вывел её на новый уровень. А в остальном… Сдать ЕГЭ самому практически нереально, об этом говорят даже учителя. Российское образование сейчас слишком низко ценится в Европе, так что,на мой взгляд, даже ЕГЭ не поможет поднять в глазах европейских стран российский школьный аттестат.

Добавить комментарий