Президенту и премьер-министру России, Президенту Азербайджана, Копия во все фракции ГД и Хованской Г.П., ФСБ, Министрам ВД и Юстиции России, Копия в Прокуратуры, Суды и Миграционные службы России, Москвы, Московской области и г. Долгопрудный МО, Копия в ГУВД Москвы и Московской области, на ЦТВ, Общество инвалидов и ветеранов ВОВ России, Уполномоченному по правам человека в РФ Лукину В.П., члену общественной палаты А. Кучерена от инвалида труда 2 группы, Винниченко Александра Яковлевича, проживающего по адресу: 115612, г.Москва, ул.Ключевая,д.22!
,к.1, кв.4; Тел. 3403973,89152664198, 89104929051
Заявление.
17.12.2007 г. умерла моя мама, Бузырева Мария Петровна (малолетняя участница и инвалид ВОВ), и согласно, завещания от 14.03.2003 г., составленного нотариусом Санкович С.В.(тел.5764424) г. Долгопрудный, зарегистрированное в реестре за № 1854, все свое имущество завещала мне своему единственному сыну. До этого завещания существовало еще и предыдущее завещание, от 02.10.1993 г. составленное нотариусом Катаровым А.В.(тел.5761389), которое моя мать составляла со вторым, ныне умершим мужем, Бузыревым Е.П. на меня в равных долях.
В 2005 году моя мама, Бузырева Мария Петровна,29.03.1930г. рождения вышла замуж за гражданина Азербайджана, уроженца г. Шамкир,(ни названия улицы, ни номера дома и квартиры неизвестны) Мехтиева Акиф Али оглы, 15.12.1958г., паспорт Р1338091, (его тел. 89267219789, 89629257016, 89099280570; 8496939018532; тел. его соседа АР 810994506219725), который настоял на заключении брака, чтобы получить гражданство. После смерти матери он был не согласен с завещанием и, не имея никаких законных оснований, обратился в Нагатинский районный суд г. Москвы с иском о признании вышеуказанного завещания не!
действительным, не предоставив в суд каких либо доказательств обоснованности иска.
По-моему мнению, если истец считает подпись матери недействительной, то почему дело возбуждено было против меня, а не против нотариальной палаты г. Долгопрудный МО. И почему оно было возбуждено не, по так называемой, территориальности, в суде г. Долгопружный, а в Москве, в Нагатинском суде? И еще в ходе судебного разбирательства истцу, Мехтиеву А.А.о был задан вопрос: «А не были ли Вы ранее женаты?» На что Мехтиев А.А.о ответил: «Да я был женат, но развестись не успел. Успел только поменять паспорт за несколько месяцев до заключения брака с !
узыревой М.П. на новый без отметки о заключенном браке.» Уже после этих слов, зафиксированных в протоколе судебного заседания, судья Мызникова Н.В. должна была признать брак недействительными и посчитать иск Мехтиева А.А.о ко мне не обоснованным. Тем не менее, судебные заседания продолжаются до сих пор. И что очень интересно, Мызников Виталий Иванович, руководил СМУ-1 1СМТ, а потом работал, в 1СМТ, зам. гл. инженера; дом № 2 по Большой Тульской, в котором живет в гражданском браке Суханова О.Л. с Гафаровым К.Д.о строило СМУ-2 1СМТ, нашего треста,!
в котором живут очень много сотрудников, с которыми я раньше работал. Когда я сказал об этом на судебном заседании поменяли судью с Мызникову Н.В. на Шамову Анну Ивановну.
Действуя от имени Мехтиева А.А.о., его представитель, Суханова Ольга Леонидовна, просила суд назначить почерковедческую экспертизу и особенно настаивала на том, чтобы экспертиза была проведена именно в Московском центре экспертиз и оценки по адресу: 119017, г. Москва, ул. Пятницкая, д. 49, стр. 1). Доверенность Сухановой О.Л. на ведение дела по иску Мехтиева Акиф Али оглы выдала Арифулина Эльмира Фатиховна (Нотариальная контора, Б. Тульская ул. Дом 2 тел.9583733). А существовала ли эта Арифулина Э.Ф., так как я звонил в эту контору много раз, но ни раз!
меня с ней не соединяли, а недавно ответили, что она уволилась? А была ли она в действительности?
По непонятным мне причинам, судья Нагатиского районного суда, Мызникова Наталия Владимировна, отказала мне в ходатайстве о приобщении достоверных образцов почерка моей матери, однако согласилась с приобщением вызывающих сомнения документов со стороны истца и самое главное, вопрос на экспертизу был поставлен об исследовании только подписи матери, а не рукописной записи, включающей, в том числе, Ф.И.О. Бузыревой М.П.
При ознакомлении с материалами гражданского дела я узнал, что без обсуждения ходатайства Сухановой О.Л. в процессе судом было приобщено 86 стр. текста, выполненных якобы рукой моей мамы и, в том числе, заявление в УФМС Московской области о регистрации Мехтиева А.А.о. на ее жилплощади. Указанное заявление, как следует из ответа Прокуратуры Московской области, не могло быть составлено и передано в УФМС при жизни матери. (письмо от 04.12.08 за № 7/1-2421-08).
С учетом вышеуказанных обстоятельств у меня не оставалось сомнения в том, что результат экспертизы будет в пользу истца. Поэтому, не дожидаясь выводов экспертов, я обратился в другую незаинтересованную и объективную экспертную организацию Автономную Некоммерческую Организацию «Центр судебных экспертиз» по адресу 115093, г. Москва, 3-й Павловский пер., д.1 стр. 57, офисный центр «Эстейт».
Для исследования я передал экспертам, составленное в 1993 году в пользу меня подлинник завещания от моей мамы Бузыревой М.П. и отчима Бузырева Е.П.; ксерокопию подлинника текста завещания от 2003 г., заверенную печатями Нагатиского районного суда; трудовую книжку Бузыревой М.П.; поздравительную открытку на имя племянницы Ирины Савченко; письмо в адрес сестры Бузыревой М.П. Савицкой Т.П.
В суд были вызваны и допрошены оба эксперта, составившие заключения.
Со стороны истца была допрошена эксперт Яфарова Наталия Николаевна.
В экспертном заключении эксперта Яфаровой Н.Н. не указано, какие конкретно документы, находящиеся в материалах гражданского дела, были предметом исследования. Указанное экспертное заключение надлежащим образом не мотивировано, отсутствует иллюстративная таблица в обоснование указанных в заключении выводах, не указано, какие документы были исследованы в месте с оспариваемым завещанием, научно не обоснованно. Экспертом не исследовалась запись в завещании от имени Бузыревой М.П., а только подпись.
Эксперт Яфарова Наталия Николаевна в суде не могла пояснить ряд вопросов и фактически не подтвердила в суде обоснованность своего заключения, при этом выяснилось, что Суханова О.Л. не может представить в суд квитанцию и чек об оплате услуг эксперта.
По этим основаниям я сделал вывод о том, что эксперт Яфарова Н.Н. была лично заинтересована Сухановой О.Л., и деньги были переданы наличными, без оплаты в кассу, т. е. произошла передача взятки. Паспортные данные эксперта Яфаровой Н.Н. пропали из материалов дела на следующий день после заседания суда!? А не потому ли, что она несет уголовную ответственность за выполненную работу?
Со стороны ответчика была допрошена эксперт Зимина Юлия Сергеевна.
Эксперт Зимина Ю.С. полностью обосновала свое заключение, грамотно отвечала на вопросы сторон и суда, в том числе пояснила, почему заключение Яфаровой Н.Н. нельзя считать законным и обоснованным.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства Нагатинским районным судом, судьей Шамовой Анной Ивановной была назначена дополнительная почерковедческая экспертиза, на разрешение которой был поставлен вопрос об исследовании всей рукописной записи и подписи Бузыревой М.П.
Не побоюсь этого слова, взвинченная тем, что ход судебного процесса складывается не по заготовленному сценарию, Суханова О.Л. устроила скандал в стенах суда и вызвала с целью угрозы в наш адрес своего мужа Гафарова Камал Джамали оглы. Гафаров К.Д.о. сказал нам, что он со мной и моими представителями встретиться и разберется. Его слова я расцениваю как реальную угрозу в свой адрес и адрес моей жены, так как еще 17.03.2009, без всяких на то оснований он пытался избить меня, инвалида 2 группы, у меня не действует левая рука с 1993 года (порез лучевог!
о нерва) и в 2007 году был обширный инфаркт.
Хочу еще обратить внимание на то, что истцом Мехтиевым А.А.о. выдана доверенность на Суханову О.Л. с правом получения денег и имущества присужденного по суду, поэтому у Сухановой О.Л. и ее мужа Гафарова К.Д.о. имеется личная заинтересованность по делу. Не трудно догадаться где уже находится основная часть завещанного мне имущества матери после самовольного вскрытия и проживания Мехтиева А.А.о. в данной квартире после получения мной документов о собственности на данную квартиру (г. Долгопрудный МО,Лихачевское шоссе д.13 к.1 кв.75), если Сух!
нова О.Л.(тел. 89264444876; 89265868894) и Гафаров К.Д.о. (т.89027637510) проживают по адресу: г. Москва, ул. Б. Тульская дом 2 кв.841 (тел.2376648). Также из квартиры матери похищены её военные и послевоенные награды. Прописана Суханова О.Л.(Н.Новгород, ул. Менделеева дом 26 кв.70)
Полученные результаты экспертизы, положительны для меня. Но, Суханова О.Л. пользуясь нюансами нашего законодательства письменно заявила, что изменит тему искового заявления. Что она вправе сделать это по существующему законодательству. Теперь согласно её заявлению в суд она сомневается в подлинности бланка завещания. Она таким образом может придираться по очереди к каждой букве завещании. И процесс будет вестись вечно.
Зная о связях Сухановой О.Л., поскольку она неоднократно приносила подложные документы, заверенные государственными организациями (ОВД г. Долгопрудный, паспортный стол г. Долгопрудный, УФМС г. Долгопрудный). Представитель истца, Суханова О.Л., ссылается в заявлении об обеспечении иска на справку № 67/119 от 29.08.2008, которая выдана капитаном милиции Спотыкайло А.Н. В справке говориться, о том, что Мехтиев А.А. оглы проживает адресу г. Долгопрудный, ул. Лихачевское ш., 13-1-75 на основании разрешения временного проживания № 51631, дата принятия !
ешения 18.08.07, срок действия до 18.08.10 г., решение принято УФМС РФ по МО. Зачем надо брать справку у участкового милиционера Спотыкайло А.Н., когда есть правоустанавливающий документ, паспорт, в котором отражается вся информация о человеке. Так как Мехтиев А.А. оглы является иностранным гражданином Азербайджана, то он должен быть зарегистрирован по месту пребывания в УФМС РФ по МО. В паспорте у Мехтиева А.А. должен быть штамп о временном разрешении пребывания на территории России и вкладыш о временной регистрации по месту проживания.
18.01.10г. Винниченко А.Я.